2022年10月29日土曜日

このネット広告が気になる

 



おそらくこの広告を見た多くの人は朝日新聞社が主催する文学賞だと思うに違いありません。

でも広告の左下の小さい文字に目をやってみてください。主催は「文芸社」となっており、協催が朝日新聞社とあります。問題はここです。

つまりこの文学賞の主催者はあくまで文芸社であって、朝日新聞社は単なる協賛者に過ぎないのです。

文芸社は自費出版を主業とする出版社で、公募で自費出版作品を募り、それを本にして収益を得ることを営業主体にしている会社です。

今回の「Reライフ文学賞」は文芸社が主催して行うものですが、より多くの応募作品を集めるために信用力が強くネームバリューのある朝日新聞に協賛を仰いでいるものなのです。

 

文芸社はコンテストで自費出版予備軍を集めている

文芸社は今回のような文芸コンテストを行って作品を集め、1~2点の合格作品以外は次点と称し

作者に「すぐれた作品なので何とか出版したい」ともちかけ、作品に対して美辞麗句を並べ作者に出版を促すのです。

もちろんこの出版費用は作者持ちになります。費用は決して安くなく、数百万円に及ぶことも珍しくありません。

にもかかわらず、文芸社営業スタッフのたくみな営業トークに負けて、ついには大金を投じて出版に及ぶ人も少なくないのです。

 

広告を見たとたん百田尚樹の小説「夢を売る男」が胸をよぎった

「夢を売る男は」文藝コンテスト商法の仕組みを暴いた小説



輝かしい自分史を残したい団塊世代の男。スティーブ・ジョブズに憧れるフリーター。自慢の教育論を発表したい主婦。

本の出版を夢見る彼らに丸栄社の敏腕編集長・牛河原は「いつもの提案」を持ちかける。

「現代では、夢を見るには金がいるんだ」。

牛河原がそう嘯くビジネスの中身とは。現代人のいびつな欲望を抉り出す、笑いと涙の傑作長編。 

(出典:紀伊国屋書店)


・・・・・・・・・・・・・・・・・・

 

コンテスト商法とはなにか?

「文芸社」でネット検索すると「コンテスト商法」というサジェストが表示されることがあります。
「なんとかかんとか」という名を冠した賞を設けて、原稿を集め、落選者に営業をかける商法です。


新風舎という文芸社の競合他社がコンテスト商法で多数の契約をして倒産したことからか、この商法が叩かれるようになりました。


落選者という言葉を使いましたが、実は落選者はほとんどいません。奨励賞とか、そういう名目でなんらかの賞をくれます。参加賞と同じです。応募者は個人情報と引き換えです。講評もくれると思います。


トップを獲ればコンテスト内容に書いてある「出版」とか「賞金」とか、そういう条件は守られると思います。

さすがにそこで嘘をつくと法的にまずいからでしょう。ですから詐欺ではないですね。ただ、目的は自費出版の営業先を探すことであることは忘れないでください。

営業から連絡が来ると思います。彼ら彼女らは「出版」とか「企画」とか「編成」とか「文化」とか、企画部門であるかのように装って連絡してきます。


入賞者の名前と作品名が架空で、出版社は費用が発生せず、営業先だけ確保するという方法もあります。文芸社グループの日本文学館でそういうことが行なわれていた疑惑があるようですが、断言できません。


コンテストで入賞者に無料出版と賞金というご褒美を与えたとしても、ほかの著者が自費出版(協力出版とか共同出版とか言い方は様々です)をしてくれれば、回収できるんですよ。だから文芸社や自費出版が主たる事業の版元にとっては広告と同じです。


文芸社から無料(著者の費用負担なし)で出版したいなら、コンテストに応募して、文芸社のほうから「無料で出版させてください」と言ってくるまで契約しないことです。


もし、あなたが文芸社のコンテストで入賞して「契約しよう」という気になったら、契約前に弁護士の契約書チェックをおすすめします。 

 出典:@nifty ココログ

 

 

2022年10月22日土曜日

日本語はややこしい シリーズ(その3)

ネットの文章書き方サイト   あまりにも多い「チェック項目」にびっくり

ブログをやっている関係で文章は日常的に書いています。

ブログは当然のごとく読者を意識します。したがってテ‐マやタイトル、コンテンツの内容などについてはそれなりに気を配ります。

でも、いわゆる「てにをは」をはじめとした文法的なことにはほとんど気を使いません。要するに無視に近い状態で書いているとも言えます。

それで書いた文章がどうかというと、読み返してみても、不具合な個所はそれほど見つかりません。

思うに文章力は日ころから注意深く世の中を見聞し、たゆまない読書さえ続けていればおのずと身についていくものではないでしょうか。

それゆえにいざ書く段になって「良い文章にしよう」とか「文法的におかしくないものにしよう」などとことさら思わなくても、普通に書きさえすればそれなりに整った形に仕上がるのではないでしょうか。

こんなふうに考えて、これまで何気なくブログを書いてきた身としては、下に上げたような数えきれないほどあるチェック項目は、まさに目を疑うばかりです。

 

こんなにたくさんある文章のチェック項目

真に受けてまともに対峙してもいいのだろうか?

下にあるのはネットの「文章の書き方サイト」に載せられたウエブサイト用文章のチェックリストです。

正直なところその数の多さには驚いてしまいます。いったいこれほどの数のチェック項目をどうこなしていけばいいのでしょうか。

文章はたとえば3000文字程度のブログ記事だと執筆の所要時間は2時間~2時間半程度かかります。

それだけ時間を費やしてやっと書き上げた文章を、下のような多くの項目に照らし合わせてチェックしていくとしたら、いったいどれくらいの時間が必要でしょうか。

おそらく執筆時間と同じぐらい、いや、それ以上の時間を要するかもしれません。

時間がかかるだけではありません。最大の問題は当事者を悩み惑わせる点です。

もし執筆者がこれらのチェック項目をまともに受けて真剣に対峙したら、途中で混乱に陥り、途方に暮れて投げ出してしまうこともあるのではないでしょうか。


・・・・・・・・・・・・・・・・・


推敲のチェック項目

 

1. 接続語のハイライト(論理展開がわかりやすいかを確認し、同じ接続語が連続している場合に指摘)

2. 接続助詞のハイライト(論理展開がわかりやすいかを確認)

3. 指示語のハイライト(あれ、それなどを指摘)

4. 日付と数字のハイライト(日時や金額を確認)

5. 記号が全角に統一されていない

6. 英数字が半角に統一されていない

7. 一文に読点が4つ以上ある

8. 50文字以上の文に読点がない

9. 主述関係が不明瞭(β版)

10. 句点や記号のあとに改行がない ※1

11. 句点や記号以外で改行している ※1

12. 冗長な表現

13. 過剰な丁寧語(β版)2022年6月リリース

14. 二重否定表現

15. 同じ助詞の連続使用

16. 同じ文末表現の連続使用

17. 状況により使い分ける言葉2022年6月リリース

18. 漢字で書くほうがよい言葉 ※2

19. ひらがなで書くほうがよい言葉 ※2

20. カタカナで書くほうがよい言葉 ※2

21. 独自に設定できるオリジナルカテゴリのチェック項目

 

校閲支援のチェック項目

 

1. 誤字脱字 ※1

2. 誤った言葉 ※2

3. 誤った敬語

4. 気をつけるべき商標と固有名詞

5. 誤用しやすい言葉はないか

6. 話し言葉・砕けた表現

7. 重複表現

8. 半角カタカナ

9. 機種依存文字

10. 差別語・不快語

11. ポリティカル・コレクトネス

12. 誤変換しやすい言葉 2022年6月リリース

13. さ入れ表現(β版) ※3

14. ら抜き言葉(β版)

15. 独自に設定できるオリジナルカテゴリのチェック項目

 

「わかりやすい文章を書くためのチェックリスト」の例

 

 表記揺れはありませんか?

  もっと字数を減らせる文章はありませんか?

  箇条書きで整理できる箇所はありませんか?

  数字で表現できる箇所はありませんか?

  修飾語の位置は適切ですか?

「トラブルを防ぐためのチェックリスト」の例

 

  「前提条件を共有できていない相手」に、誤解を与える内容ではありませんか?

  情報を参照する際は、その情報が正しいか「一次情報」に当たりましたか?

  「パワハラ」「セクハラ」「モラハラ」だと受け取られる内容ではないですか?

  文章を転載する際は、著作権について確認しましたか?

  投稿・発信しようとしているタイミングはベストですか?


                                                                              チェック項目 出典:文賢

 

2022年10月17日月曜日

日本語はややこしい シリーズ(その2)

 文字の「ひらく」 「とじる」 がわからない

 

ネットに「文字の開き方、閉じ方」というサ


イトがあり、それを読んでいたのですが、途中


で「意味わからない!」という状態に陥りま


した。文字を開くというのはかな表記のこと


で逆の閉じるは漢字表記のことを言います。


そのことは理解で来るのですが、解らないの


は下にあげている「副詞は開く」という項目


です。


説明にあるように副詞用語はかな表記にする


のが決まりということです。


ということは副詞用語は漢字が使えないこと


になります。

 

開いて表記するのがよいのなら、なぜ漢字が


存在するのか?

解らないのは使えない漢字がなぜ存在するの


かという点です。


つまり、下の例に出てくるような一層(いっ


そう)、極めて(きわめて)、更に(さらに)、


暫く(しばらく)などの漢字は元からなくて


もかまわないのではないかと思うのです


が・・・。


・・・・・・・・・・・・・・・


「副詞」はひらく!

副詞とは、名詞以外の語句(動詞・形容詞・形容動詞など)を修飾して詳しい意味を添える語です。


副詞に続く動詞・形容詞・形容動詞は一般的に漢字で表記されることが多いため、副詞はひらいて表記するとよいでしょう。


漢字 →→ ひらく〇


・一層 …… いっそう
・極めて…… きわめて
・更に …… さらに
・暫く …… しばらく
・随分 …… ずいぶん
・既に …… すでに
・是非 …… ぜひ
・大層 …… たいそう
・大変 …… たいへん 


※「たいへん喜ばしい」など


・例え …… たとえ 


※「たとえ遅れても」など


・偶に …… たまに
・時々 …… ときどき
・何故 …… なぜ     など

 

漢字で表記すべき副詞もある


さらにややこしくて解らないのは、副詞であっても例外的に漢字表記されることがある点です。以下がその例です。

 

・一段と(いちだんと)
・決して~ない(けっして~ない)
・少々(しょうしょう)
・多分(たぶん)
・結構(けっこう)

                          

出典:ことばのよろず屋

2022年10月16日日曜日

日本語はややこしい ・シリーズ(その1)

文字は同じなのに意味や読み方は異なる

何かの拍子にふと「手当」という文字がつく四語熟語について

例えば応急手当と夜勤手当は同じ手当なのに意味が全く異なるのは何故なのか、ということが気になってきた。

調べてみると同じ文字で意味が異なるもののことを同形異義というそうだ。

たまたま上の2語が気になったのだが、下に示したように、こうした言葉はすごくたくさんあるではないか。

 


同じ手当でも、まったく意味が異なる


応急手当

突然のけがや病気に対して、家族や職場でできる手当のことを広い意味での応急手当といいます。 

応急手当は、心停止の傷病者に対するものと、心停止以外の一般的なけがや病気に対して、その悪化を防いだり、苦痛を軽減するために行われる、

出血に対する圧迫止血などのその他の応急手当があります

 

夜勤手当

夜勤手当とは、その名の通り夜勤をしている労働者に会社から支給される手当のことです。

ただしこの夜勤手当は法律で定められていないので、支給はあくまでも任意となります。

また、どの時間帯を夜勤手当の対象とするのかも明確な決まりがな

いため、企業によって異なります。

 

 

同形異義語(同形異音語)とは

同形異義語[どうけいいぎご]、英語:homograph)とは、同じ綴りでありながら異なる意味を持つ語を指して言う、言語学分野等の用語である。なお、読み方の異なるものは同形異音語という。



同形異義(異音)語 あ行だけでもこんなにたくさんある


あ行

頭(あたま) ⇔ 頭(かしら)

海士(あま) ⇔ 海士(かいし)

雨水(あまみず) ⇔ 雨水(うすい)

改印(あらためいん) ⇔ 改印(かいいん)

一行(いちぎょう) ⇔ 一行(いっこう)

一見(いちげん) ⇔ 一見(いっけん)

市場(いちば) ⇔ 市場(しじょう)

一分(いちぶ) ⇔ 一分(いちぶん) ⇔ 一分(いっぷん)

一間(いっけん) ⇔ 一間(ひとま)

一石(いっこく) ⇔ 一石(いっせき)

一通(いっつう) ⇔ 一通(いっつう)

一筆(いっぴつ) ⇔ 一筆(ひとふで)

上手(うわて) ⇔ 上手(かみて) ⇔ 上手(じょうず)

大字(おおあざ) ⇔ 大字(だいじ)

大分(おおいた) ⇔ 大分(だいぶ)

大切(おおぎり:大喜利とも) ⇔ 大切(たいせつ)

大事(おおごと) ⇔ 大事(だいじ)

大勢(おおぜい) ⇔ 大勢(たいせい)

大文字(おおもじ) ⇔ 大文字(だいもんじ)

大家(おおや) ⇔ 大家(たいか)

大雪(おおゆき) ⇔ 大雪(たいせつ)

お札(さつ) ⇔ お札(ふだ)

大人(おとな) ⇔ 大人(たいじん) ⇔ 大人(だいにん)

大人気(おとなげ) ⇔ 大人気(だいにんき)

お守り(おまもり) ⇔ お守り(おもり)


                  出典:かやくりひblog