2026年2月23日月曜日

note のSNSによる拡散は諸悪の根源?《noteの真実》シリーズ5



私はnoteに2026/2/3 から約20日間に5記事投稿しました。

テーマは「小説新人賞応募」に関してのモノばかりです。

すべて私の実体験に基づいたもので、エビデンスの確かな記事だと自負しています。

で、現在までの反応はというと、”スキ”が全部で20ぐらい付いただけです。

これは結果としては明らかに「良くない部類」に入るでしょう。


その原因を考えてみますと


・noteが推奨するSNS連携機能をまったく使っていない


・”スキ返し”をまったくやらなかった


・投稿はコピペで簡単にすませた


・画像は文字だけの単純なもの


などではないでしょうか。


要するにnoteの投稿指針には全く従っていないのです。


こうした方法をとったのも、ブログのコンテンツは「おもしろくてためになる」が最も大切と考え、私が他のブログサイトで行動指針として15年間貫き


結果的に好成績を残してきたという自負があるからです。


でもこれがnoteにはまったく通用しないとすれば


その理由は sns拡散機能を無視したことや”スキ返し”をまったくやらなかったことなどにあるのではないでしょうか


・・・・・・・・・・・


AI による概要

noteとSNS(特にX/Twitter)の連携による情報拡散は、有用な情報を瞬時に広める一方で、ネガティブな情報や誤解、誹謗中傷を爆発的に増幅させる要因として、現代における「諸悪の根源」とも言える側面を持っています。

検索結果から得られた主な要因と現状は以下の通りです。


noteとSNS拡散が諸悪の根源と言われる理由

  • ネガティブな情報の高速拡散
    憎悪、嫉妬、被害者意識に基づく情報は、冷静な情報よりも6倍の速さで拡散する傾向があると報告されています。これらがSNSのアルゴリズムにより増幅され、炎上や分断を生み出しています。

  • 炎上しやすい構造(「RとVの狭間」)
    noteは個人の深い知見を共有できる一方、SNSで共有された瞬間に「誰でも見られるパブリックな場」となります。この認識のズレ(R:リアルとV:バーチャルの狭間)が、モラルなき諍いを生む要因になっています。

  • 誹謗中傷の温床と社会的影響
    匿名性の高いSNSでは、加害者が罪悪感を持たずに攻撃しやすく、特に日本では誹謗中傷が多い傾向にあります。企業のサービスや個人のnote記事に対する不適切な内容の拡散は、現実的な経済的損害やメンタルヘルスへの悪影響を引き起こします。

  • 「おすすめ」アルゴリズムの弊害
    Xなどの「おすすめ」欄は、現在盛り上がっている(=炎上している)話題を優先的に表示するため、有害な情報が多くの人の目に触れやすい構造になっています。 

noteの特性とリスク

  • 「隠れた本音」の急拡散: noteはブログ的な性質を持ち、個人の本音が書きやすいため、それが一度SNSで注目されると、文脈を離れて一気に炎上するリスクを秘めています。

  • 有料記事と炎上: 有料記事(有料の有料記事)であっても、内容の一部がSNS上で炎上し、批判が集中的に行われるケースがあります。 

  • noteヘルプセンター

  • noteヘルプセンター +1


まとめ

SNSによる情報拡散は、情報の非対称性を解消する一方で、「負の感情」「誤解」「悪意」を爆発的に増幅させる強力なツールとして機能しています。この構造は、炎上や誹謗中傷を生み出す原因として、現代のネット社会における大きな課題となっています。

※ noteヘルプセンターでは、著作権侵害や名誉毀損など、不適切なコンテンツに対する報告・削除機能を提供しています。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


SNS上では、拡散機能がもたらす「炎上・分断・情報の劣化」を「諸悪の根源」と捉える議論が根強く存在します。特に、文章プラットフォームである note との対比で語られることが多いです。

SNS拡散が「諸悪の根源」とされる主な理由

  • 「おすすめ」アルゴリズムによる分断: X(旧Twitter)などの「おすすめ」欄は、感情を刺激する投稿や炎上案件を優先的に表示する傾向があり、ユーザーの対立を煽りやすいと分析されています。

  • 匿名性と手軽さによる攻撃性: SNSは匿名性が高く、リポスト(拡散)が数タップで可能なため、加害者が罪悪感を持たずに誹謗中傷や悪意を増幅させる「刃」になり得ます。

  • 情報の質の低下: 拡散を狙うあまり、正確性よりも「バズり」が優先され、フェイクニュースや誤情報の温床となるリスクがあります。 

noteの立ち位置と「炎上よけ」の仕組み

noteは他のSNSとは異なる設計思想を持っており、拡散の弊害を抑える工夫が見られます。

  • ストック型の特性: SNSが「いまこの瞬間」のつながりを重視するのに対し、noteは検索やプロフィール経由でじっくり読まれる「未来の誰か」に向けた発信を特徴としています。

  • 有料設定によるバリア: 記事をわずか100円でも有料に設定することで、冷やかしや悪意を持つ層を排除し、炎上リスクを下げる効果があるとされています。

  • クローズドな空間: noteには足跡機能がなく、誰が読んだか分からない匿名的な閲覧環境が保たれており、SNS疲れを避ける「駆け込み寺」のような役割も果たしています。