いま日本人を元気にしてくれるデータはコレ!

 大谷翔平選手の年度別長打本数の推移

インターネットにはいろんなデータがあふれ

ているが日本人として、いま最も注目すべきデ

ータが何かといえば、それはズバリ、大リー

ガー大谷選手に関するものではないだろう

か。

今回ご紹介するのはデータサイトで人気のあ

る「社会実情データ図録」にごく最近載った

「大谷選手の年と別長打本数の推移」という

データ図録である。

円安と物価高に苦しめられ、なにかと不機嫌

で、しかめっ面になりやすい昨今の私たち日

本人だがこれを見ると一気に上機嫌になり、

笑顔を取り戻すこと請け合いだ。

 

米大リーグ・ドジャースの大谷翔選 手（29）が2024年4月21日（日本 時間22日）、ロサンゼルスの本拠 地ドジャースタジアムで行われたメ ッツ戦に「2番・指名打者」で出場 し、3回の打席で8戦38打席ぶりと なる5号先制2ランを放った。 これがメジャー通算176号となる本 塁打となり、松井秀喜氏（ヤンキー スなど）を抜いて日本選手として歴 代最多となった。 記録サイトのベースボール・リファ レンスによると、松井氏は1,236試 合に出場して5,066打席で175本だ ったのに対し、大谷は打者として 725試合目、2,979打席目で176本 に到達した。 （デーリースポーツ・読売新聞 2024.4.22）。 　なお日本選手の本塁打記録第3～5位は、それぞれ、イチローの117本、城島健司の48本、井口資仁の44本である。またアジア人記録は秋信守（チュ・シンス）の218本塁打である（MLB.jp同日）。 　さきにイチロー選手の10年連続200本を記録した安打数の推移を掲げた（図録3978a）。 　しかし、大谷翔平選手の魅力は何 といってもホームランをはじめとす る長打であろう。 そこで、スポーツナビによる大谷選 手の長打本数の年度別推移をグラフ にした。2024年は最近までの途中 結果である。 　大谷翔平選手は日本ハム時代の2 倍以上のホームランをメジャーで放 っている。2023年にはMLBの本塁 打王に輝いた。 　さらに二塁打、三塁打の長打も本 塁打の本数並みに打ち続けている。 　2013～2019年の間は2015年を 除くと二塁打、三塁打の本数が本塁 打の本数より多かった。 2020年以降は基本的に本塁打の本 数の方が二塁打、三塁打を上回るよ うになった（2022年はやや例外だ ったが）。 　今年は水原通訳の問題があったせ いか、二塁打、三塁打と比較して本 塁打が出ていないようである。 　打撃好調を示す指標に安打数を打 数で割った打率がある。これに長打 の多さを加味した指標として長打率 がある。 二塁打なら2本、ホームランなら4 本安打を打ったとものとして計算さ れる打率である。 大谷選手の長打率の推移を図に加え た。なお、長打率から打率を差し引 いて二塁打以上の長打の多さのみを あらわす指標に長打率とは別にIsoP が計算されている。 　なお、長打率の個人通算記録のト ップとしては日本のプロ野球では王 貞治選手の.634、大リーグではベ ーブ・ルースの.690が知られてい る。 図および枠内の記事出典 社会実情データ図録

 

井上ひさしのファンになったのはこの本がきっかけ

作家井上ひさしのファンなのだが、好きになったのは今から４５年前の３７歳の頃だった。きっかけは当時読んだ氏の著作「日本亭主図鑑」読んだことである。

とにかく面白い本で、読み終わってもしばらく興奮が収まらないぐらいであった。

当時の読書記録が残っていたので、読み返すと、今でもその時の気持ちの高ぶりがぶり返してくるような気がする。

記録には本の価格も記入されているが、新潮文庫で２４０円とあるが、今のおよそ３分の１程度の値段である。

こんなに面白い本をこれほど安く買え、本好きにはとてもいい時代であったようだ。

古い読書記録が出てきた

（読書記録　昭和53年） 

　　書名 　 著者 　　　出版社 発行年月　 価格 購入先 　読了日

日本亭主図鑑 井上ひさし　新潮文庫 S53/11月　24０円 未記入 　未記入

女性批判の書物であるが、これまでのこうした書物の中では最高傑作ではないだろうか。

この著者の作品については過去に小説を一冊読んだだけで多くを語れないが、こうも鋭い観察力を持った作家だとは思っていなかった。女性の欠点について綿密に分析し、それに基づいて批判しているだけに大変な説得力を持っている。２～３の箇所で？と思うこともあったが、９０％以上は納得できた。エッセイの内容の９０％以上で読者を頷かせる書物などそれほど多くないだろうと思う。以前何かの週刊誌で、この人の１ヶ月に購入する新刊書の本題が３０万円だというのを見て驚いたが、それほどにこの人はプロ意識の高い勉強熱心な人なのであろう。

井上ひさしが好きな理由は知らないことをよく教えてくれるから

氏のことを好きになって４０年以上になるが、今好きな理由を言え、と言われれば、それは物事をよく教えてくれるからである。

とにかく物知りな人で、それも文學分野の事柄だけでなく、政治、経済をはじめとして幅広いジャンルにわた知識を持っている人なのだ。

物知りの理由は、ズバリ氏が無類の勉強家だからである。その証拠に毎月の本屋への支払いが３０万円を下ることがないというのは驚きだ。

氏の本代は単行本をはじめとしてあらゆる雑誌、それに新聞５紙すべてを読んでいるのだ。

たとえば雑誌だが主だった週刊誌、月刊誌はいうまでもなく、文学者としては珍しく経済雑誌の「エコノミスト」まで購読しているのだ。これだとひと月の本代が３０万円というのも頷ける。

若い女性が使う「やつ」という言葉

 

男性には耳障りがいいのはなぜなのか

カフェなどで何気なく耳に入ってくる若い女性たちの会話で気になる言葉がある。それは「やつ」という表現で「〜のやつ」のように使っているものだ。

「やつ」って、どちらかといえば男ことばに思え、しかも、人を指すときは、上から目線の少なからずおおへいな響きをもっている。

したがってそれを若い女性が使えば、やや乱暴な響きを与えるのは否めないが、今では人でもモノでも単に対象を指す言葉として気楽に使っているようだ。

彼女たちのこのような言葉遣いを聴くとそれほど不自然さを感じないだけでなく、男性が聴けば、むしろ小気味よさを感じるのが不思議だ。

これはいったいなぜなのだろうか。では反対に女性が聴いたらどうなのだろうか。

女性と「やつ」に関して読売新聞「発言小町」には以下のような投稿が載っている。

「やつ」という言葉 びるぼ   ある物を指す言葉として、「やつ」という言葉をあちこちで耳にしたり目にしたりします。 この小町でも文章中でよく見かけます。 例えば「おしゃれなやつにしたら？」「車みたいになってるやつです」「ロングで清楚に見えるやつ」などは最近小町で目にした文章です。 あるテレビアナウンサー（女性）が「そのダイヤのネックレスいいですね、私もそんなやつ欲しいです」と言うのも聞いた事があります。思わず「それはないでしょ！」とツッコミ入れてしまいました。 「やつ」という言葉は、乱暴で汚く、人や物を卑下するような言い方なのですが、このごろあまりにも一般化してしまっている気がします。 特に女性が使うのは品がないように思えます。どんなに美しい人でも、教養のある人でも、この言葉を使った時点で幻滅してしまいます。 やはり使う人は無意識に、意味を気にせず使ってしまうのでしょうか？ このトピを読んでいただいた方で使ってしまうという方、これからは意識して言い方を変えてみませんか　　　　　トピ内ID：71688555

読売新聞「発言小町」

・・・・・・・・・・・・・・・・・・

やつ【▽奴】の解説

［名］《「やっこ」の音変化という》

. １ 人を卑しめていう語。また、目下の者に親愛の意をこめていう語。「なんて—だ」「弟はいい—だ」

. ２ 物事をぞんざいにさしていう語。「そっちの—をとってくれ」

. ３ 形式名詞「こと」「もの」の意をくだけていう語。

. 「真っ直に東京へ入ればいい—を」〈万太郎・末枯〉

. ４ 鳥獣などを卑しめていう語。

. 「狐はさこそは人をおびやかせど、事にもあらぬ—」〈源・手習〉

［代］三人称の人代名詞。他人を卑しめたり、対等以下の人にくだけた態度で親しみをこめたりして用いる。あいつ。「—はまだ来ないか」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　出典：goo辞書

 

男性が女性の「やつ」という表現を悪く感じないのはなぜ？

若い女性の「ため口」が嫌いでないのと同じ心理か

上の意見のように若い女性が使う「〜のやつ」という表現は、同性には歓迎されないようである。それなのに男性が必ずしもそうではないのはなぜなのか。

考えてみると、その理由は、年配男性が若い女性にタメ口でしゃべられたときに感じる小気味よさと同じような心理なのではないのだろうか。

タメ口とは年下や同僚に対して使うぞんざいな言葉遣いのことだ。一般的に年下の者からぞんざいな言葉遣いで話しかけられたら、「しつれいな」と、舐められているような気がしていい気がしないのが普通だが、年下であっても若い女性の場合はそうでないのだから不思議なことだ。

「若い女性にため口で話しかけられる男性の心理」これは一度じっくりと考えてみたいテーマである。

大阪府吉村知事の「ぼく」「ぼくら」という言い方が気になる

 

いったい最近だけでも何回あっただろうか、大阪万博「出禁」発言もそうだが、何かと失言が多く、度々物議をかもして、しばしばメディアのニュースに取り上げられているのが大阪府の吉村知事である。

でもこの問題はさておくことにして、今回問題にしたいのは前々からずっと気になっている、彼がインタビューなどの発言で、自分のことをいつも、「ぼく」「ぼくは」ということだ。

これが芸能人やスポーツ選手ならまだしも、慎重さや重厚さが期待される政治家の発言だけに、余計にふさわしくないと思う気持ちが募るのだ。

しかも一回のインタビューで、何度も出てくるので、いっそう気になる。

今回はこれがテーマだ。

「ぼく、ぼくら」幼児性の現われに他ならない

こんなこと今更言うまでもないが、自分のことを「ぼく」というのは子供の時で、成人した男子が公的な場所で発言する時は「わたし」「わたしは」というのが普通ではないだろうか。

それなのに、TPOを問わず、どんな時にも「ぼく」「ぼくは」としか言わない人は幼児性が抜けていないのことに他ならない。

ちなみに、最近の小中学生ぐらいの女子が自分のことを「ウチ」「ウチらは」と言っているのをよく聴くが、吉村さんも同様に、職場仲間のことを話すときは「ぼくらは」と言っているのではないだろうか。

そうだとしたら、子供や学生気分が抜けてない何よりの証拠ではないか。

前知事「橋下さん」の真似をしているのだろうか

そういえば前知事は橋下さんも同じように「ぼく」「ぼくは」と言っていたようだ。

一時おふたりは非常に親密な時期があったようだから、ひょっとして吉村さんは先輩である橋下さんの真似をしているのだろうか。

でも橋下さんは知性が高くボキャブラリーが豊富で、それだけに発言内容が魅力的で聴く人を満足させていた。

それにくらべ吉村さんは、お世辞にもそうとは言えず、話を聴いていると退屈さえ感じる。それだけに、「ぼく」「ぼくは」というのが余計に耳につくのだ。

はっきり言って知事の職は荷が重すぎるのでは

ズバリ、吉村さんは大阪府知事は不釣り合いではなかろうか。

理由は、能力、適正的に荷が重すぎると思われるのだ。そうでなければこれほど度々問題発言や行動を繰り返すはずがない。

そもそも、発言や行動がこれほどよく問題になるのは、普段からメディアなどに目をつけられているからではないのか。

つまりまた問題を起こしそうだ、といつも疑われているのだ。

静岡県の川勝知事だけでなく 吉村さんもそろそろ退陣の時期では

つい最近、静岡県川勝知事が問題発言が原因で自ら辞職していったが、同じようにいつまでたっても失言を繰り返している吉村さんにも、そろそろその時期が来たのではないだろうか。

まだ48歳でお若いのだし、ここはいったん退いて、人間力を磨いた上で出直したらどうなのだろうか。